|
เค้าว่าวิชาโหราศาสตร์กะลังฮิต | |
ผู้ตั้งกระทู้ ภารต..จริงๆเหรอ :: วันที่ลงประกาศ 2009-01-06 12:17:21 IP : 118.172.101.36 |
<< ก่อนหน้า 1 [2] |
ความคิดเห็นที่ 51 (1889151) | |
ขอแสดงความคิดว่า... เป็นการพยากรณ์โดยอุปมาอุปไมย (เทียบเคียง) ชนิดหนึ่งน่ะ แต่ไม่ใช่โหราศาสตร์โดยตรง เพราะไม่ได้ใช้ดาว (ตามนิยามที่แยก โหราศาสตร์ ออกจาก หมอดู เป็นนิยามที่เจาะจงชัดดี) หากให้อธิบายโดยละเอียด อาจพอกล่าวได้ว่า ใช้โหราศาสตร์โดยถ่ายทอดไปทางอ้อม แต่ต้อง ดังนั้น... ดังนั้น... ดังนั้น... ดังนั้น... ไปไกลสักหน่อย การพยากรณ์ -> การใช้การอุปมาอุปไมย อาจมองได้ว่า โหราศาสตร์ (ในที่นี้เราพูดถึง ยูเรเนียน) เป็นศาสตร์เช่นเดียวกันกับ การพยากรณ์ ชนิดหนึ่ง (หรือกลับกัน) นาย ก เกิดมาจาก แม่ อาจมองได้ว่า นาย ก เป็นสัตว์เช่นเดียวกันกับ ไอ้ด่าง แต่ไม่ใช่สัตว์ชนิดเดียวกัน เพราะเหตุผลที่ใช้ยังไม่แน่นพอ เป็นเพียงคุณลักษณะหนึ่งเท่านั้น ยังสรุปไม่ได้ โดย... นาย ก เป็น คน นี่เป็นกลลวงอย่างหนึ่งของตรรกะ (Logic) ในวงการ ขายตรง MLM เครื่องสำอางค์ การเมือง ศาสนา ฮวงจุ้ย ทายหวย ใช้หลักการแบบนี้หลอกขาย "ของ" กันมาก | |
ผู้แสดงความคิดเห็น อธิ วันที่ตอบ 2009-01-17 14:00:34 IP : 58.9.63.79 |
ความคิดเห็นที่ 52 (1889176) | |
มา นยเหตุ ซึ่งเป็น ข้อ 6 ของกาลามสูตร ซึ่งแปลว่า อย่าเชื่อโดยคิดคาดคะเนหรืออุปมาเอา แบบที่ เป็นตรรกะ ตามที่คุณอธิบอกมา นั้น ก็เป็นข้อห้ามอย่างหนึ่งเช่นกันนี่คับ พวก logic แนวนี้ก็เป็นไปได้ไม่ตลอดอยู่แล้ว เช่นเดียวกับบัญญัติไตรยางค์ แนวคณิตศาสตร์กับความเป็นจริง เช่น ชาย 10 คนสามารถสร้างบ้านปูนเสร็จใน 6 วัน ดังนั้น ชาย 1000 คน จะสามารถสร้างบ้านหลังเดิมเสร็จในกี่วัน ซึ่งในทางปฏิบัติ อย่าว่าแต่สร้างบ้านเลย สร้างส้วมก็ไม่เสร็จ แต่อย่างไรก็ตามทฤษฎีโหราศาสตร์บริสุทธิไม่ใช่การค้า ก็ไม่ใช่ เหตุผลแบบอาหารเสริมแน่นอน เป็นเรื่องสำเร็จความใคร่ (รู้ )ทางปัญญามากกว่า เรื่องค้าขายอะไรนั้น ถ้าไม่คดในข้องอในกระดูกขูดรีดกันจนเกินไปนั้นก็เป็นเรื่องผลพลอยได้ทางโลก | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ภารต....จริงไม๊โยม วันที่ตอบ 2009-01-17 15:10:55 IP : 118.172.29.65 |
ความคิดเห็นที่ 53 (1889188) | |
ครับ... ยก "กาลามสูตร" ข้อนี้มาเตือนใจได้ดีเยี่ยมเลยครับ ก็เป็นเครื่องยืนยันว่า โหราศาสตร์ (ที่แท้) ไม่ใช่แค่เรื่องอุปมาอุปไมย คงมีโหราศาสตร์ "ปลอมบวช" อยู่ คืออุปมาให้ดูสมจริง เพียงเพื่อจะขาย "ของที่ระลึก" ให้คนนึกว่าเป็น "ของขลัง" แต่ขาดซึ่งความจริงของ "ปัจจัยปรุงแต่ง" การอุปมาอุปไมย ก็มีจุดอ่อนอยู่ (ดังที่ผมยกตัวอย่างในความเห็นก่อนหน้านี้ ซึ่งถ้าสรุปอย่าง "ขายของ" ก็อาจว่า นาย ก = ไอ้ด่าง ดังนั้น นาย ก เป็น หมา) โหราศาสตร์ที่แท้นั้นคงเป็น "สหวิทยา" (Integrated Science หรือ Integrated Philosophy สมัยก่อน ปรัชญา แปลว่า ความรู้ หรือ วิทยา ในสมัยนี้) ก่อนที่จะถูกจับแบ่งแยกส่วนหนึ่งไปเป็นวิทยาศาสตร์บริสุทธิ์ วิทยาศาสตร์สังคม และอื่น ๆ (ปรัชญา เลยกลายเป็น ความรู้ประเภทคิดคำนึงเก็งความจริงเอา แต่ยกย่องคำว่า วิทยา เป็นความรู้ที่แท้จริง แบบ วิทยาศาสตร์) หากจะมีบทสวดใดที่นักโหราศาสตร์จะพึงสวดบ่อย ๆ ผมก็ขอเสนอบท "กาลามสูตร" นี่แหละครับ จะเป็นเครื่องเตือนสติให้ระลึกถึงความจริงได้ชะงักนัก | |
ผู้แสดงความคิดเห็น อธิ วันที่ตอบ 2009-01-17 15:38:42 IP : 58.9.63.79 |
ความคิดเห็นที่ 54 (1889201) | |
เยอะคับ บทสวดของโหราน่ะ โหรรุ่นเก่า ท่านสวดมหาสมัย กับธรรมจักรกัปปวัตนสูตร โหรรุ่นใหม่ เขาสวดเพิ่มบท แถมด้วยบทสวดมาติกาอภิธัมมถสังคหะ ลงไปด้วย มีในสวดมนต์แปลฉบับสวนโมกข์ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ภารต..แก้มิจฉาทิฏฐิดีนักแล วันที่ตอบ 2009-01-17 16:07:25 IP : 118.172.29.65 |
ความคิดเห็นที่ 55 (1889356) | |
เรื่องของเรื่องถ้าผมเขียนแค่ใครได้ที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 และ 4 มันไม่สะใจพวกเราชาวยูเรเนียน ธรรมดาเกินไป มีคนเขาพยากรณ์ไว้แล้ว ว่าใครได้เป็นผู้ว่าและใครได้ที่เท่าไหร่ ในเวปอื่น แต่ที่ผมใส่คะแนนไปด้วยว่าใครได้ประมาณกี่คะแนน เพื่อต้องการให้ศาสตร์อื่นเขารู้ว่าโหราศาสตร์ยูเรเนียนมันสามรถบอกได้มากกว่านั้นลึกกว่านั้นมากเท่านั้นเอง อาจารย์ภารตเขาเก่งและเก่งมากด้วย ขอแซวหน่อยนะเวลาทายบุตร ขอดูสะดือแม่ของเด็กผมว่าถ้าเป็นหมอสูตินารีเวช ไม่มีปัญหา แต่ถ้าหมอดูดวงมีเรื่องแน่ อีกคนคุณมาแว๊ว...ยิ่ง เขาก็เก่งมากเหมือนกัน เราชาวยูเรเนียนต้องทำสิ่งที่ไม่เหมือนใคร สิ่งที่ไม่มีใครเหมือน | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ตามอ่าน วันที่ตอบ 2009-01-18 00:00:58 IP : 124.122.201.100 |
ความคิดเห็นที่ 56 (1889385) | |
อย่างนี้ ก็คงถือว่าเป็นการรบนอกแบบ หรือไหวพริบนักโหราศาสตร์ เพื่อจะให้ได้ชัยเฉพาะกิจอันหนึ่ง แต่วิธีที่ใช้คงจะนับว่า "โหราศาสตร์ยูเรเนียนมันสามารถบอกได้มากกว่านั้นลึกกว่านั้นมากเท่านั้นเอง" ไม่ได้ คือทำไปโดยนักโหราศาสตร์ยูเรเนียนที่ลงประชันในการณ์หนึ่งจริง แต่ที่จริงไม่ได้ใช้โหราศาสตร์ยูเรเนียน (เสมอไป) เทียบกับสมัยพุทธกาล ก็คงได้กับกรณีที่ภิกษุแสดงฤทธิ์ดึงให้คนเลื่อมใส แต่ไม่ได้แสดงธรรม (หรือว่าไงครับ อ.ภารต - พาดพิงแล้วนะ) | |
ผู้แสดงความคิดเห็น อธิ วันที่ตอบ 2009-01-18 08:08:26 IP : 58.9.73.251 |
ความคิดเห็นที่ 57 (1889388) | |
โหราศาสตร์ เนื้อแท้เป็นศาสตร์ที่เป็นตัวของมันเอง ดั่งศาสตร์ต่างๆที่สามารถพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ "แต่ต้องอาศัย การพยากรณ์เป็นการชี้แจง" โหราศาสตร์ เป็นศาสตร์ที่ต้องพึ่งพา การเก็บข้อมูล เพื่อเรียนรู้ถึงเนื้อแท้ของศาสตร์ สะสมกันมา "สถิติจึงเข้ามาเกี่ยวข้อง" โหราศาสตร์ ดำรงอยู่ได้ ยังต้องอาศัย การพึ่งพากันและกัน เพราะโหราศาสตร์คือศาสตร์ที่เป็นเรื่องจริง แต่ต้องอาศัยทั้งสองเรื่อง นำมาพึ่งพา ในการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ครับ อาจจะเข้าใจให้ง่ายๆได้ว่า การพยากรณ์ที่ว่าด้วย "ผลปรากฏการณ์จากการโคจรของดาวเตราะห์ ดาวฤกษ์ หรือกลุ่มดาวบนท้องฟ้า" นั้นคือ โหราศาสตร์ คงจะไม่ผิดกระมั๊งครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ขอเป็นสมาชิก แสดงความเห็นคับ... วันที่ตอบ 2009-01-18 08:21:37 IP : 58.9.144.114 |
ความคิดเห็นที่ 58 (1889403) | |
ตอบ คห.55 ก่อน โหราน่ะขลังคุณ ถ้าเก๊กหน้าให้ดูเลื่อมใส ขรึม ดุ ( เพราะว่าที่จริงแล้วกำลังปวดริดสีดวงอยู่ ) และถ้าเขาคิดว่า เรารู้จริงทำนายเรื่องที่เขาต้องการอยากรู้ได้แน่นอน อย่าว่าแต่เขาจะให้ดูสะดือเลยคู๊ณ....เจอลูกค้านักเลงจริงชนิดใจถึงอึ้งได้มาเยอะแล้ว | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ภารต...เล่นเอาตัวโหราเองต้องรีบหายปวดไปเลย วันที่ตอบ 2009-01-18 09:16:31 IP : 118.172.28.108 |
ความคิดเห็นที่ 59 (1889407) | |
มีเรื่องที่ต้องอาศัยสถิติอยู่บ้างแต่เป็นสถิติที่ยังไม่ได้คัดกรองแบบเป็นวิชาการปัจจุบันเป็นเรื่องเป็นราวก็คือเรื่อง องศาเซเบียน กับเรื่องจันทร์เสวยฤกษ์นี่แหล่ะครับ ผมเองก็ได้ยินได้ศึกษาใน 2 เรื่องนี้มาหลายปีอยู่ จากประสบการณ์ส่วนตัว ( คนอื่นใช้ยังไงผมไม่รู้ ) ถ้าลองเอามาใช้เมื่อไหร่เป็นเจ๊งเข้าป่าทุกทีไป เพราะขนาดในวิชาโหราสากลยูเรเนียนเอง เรายังต้องมีรุมคือใช้สารพัดจุดสารพัดปัจจัยเอามาวิเคราะห์สังเคราะห์....กว่าจะได้ฟันธง confirm อะไรออกมาสักอย่าง ลองอ่านตำราทั้งฝรั่งและอินเดีย พี่แกแปลออกมา ตายตัวดิ้นไม่ได้ มิหนำทายเมื่อไหร่เป็นผิดเมื่อนั้น ( คนอื่นอาจจะใช้ถูกก็ได้ ซึ่งอันนี้ผมไม่ทราบ) ก็เลยเอามาเล่าให้ฟังนี่แหล่ะคับ ส่วนเรื่องเชาว์โหราฯ นั้น ผมเคยไปทำนายงานกาชาดปีหนึ่ง นานมามากแล้ว เจ้านายพระองค์หนึ่งเสด็จมาดูดวงที่เต้นท์ของสมาคม ตำรวจที่ติดตามมาดันมาซื้อบัตรมาดูที่โต๊ะผม เห็นผมตอนนั้นหน้าอ่อนอยู่ เข้ามาตะแกก็เอะอะ ตอนนั้นผมใช้ดวงไทยทำนาย ( ท่านนายกโหร พตท. ประสิทธิ ฯ เขาเกณฑ์ขอแรงมาช่วยงาน ) มาถึงก็เสียงดังว่า ไหนดูซิหมอ ว่าผมทำงานอาชีพอะไร ตะแกแต่งนอกเครื่องแบบมา ก่อนเข้างาน ผมเห็นว่าขัดรองเท้าหนังมามันแผลบส่องหน้าได้ เชาว์บอกมาว่า ไม่ทหารก็ตำรวจแหงเลย ยิ่งมาเวลาเจ้าจะเสด็จด้วย มีโอกาสสูงที่จะเป็นตำรวจ ในดวงเสาร์เด่นกว่าอังคาร เพราะเป็นเดช เป็นตนุลัคน์ ก็เลยทำนายว่าเป็นตำรวจ ข้อแรกถูก ( มัน ) ดันถามต่อว่า แล้วรู้ไม๊ยศอะไร เสียงดังด้วยสิ ทีนี้ใครๆก็มองมาที่เราน่ะสิว่า จะทายยังไง อย่าว่าแต่วิชาโหรไทยเลยคุณ ขนาดโหรายูเรเนียน ก็คงเต็มกลืน เชาว์คนมันจะทำนายได้ ก็นึกขึ้นมาได้ว่า อีตานี่อายุเพิ่งจะ 36 หน้าตา ( มัน ) ไม่โง่ ! น่าจะมาจาก รร.นายร้อยแน่นอน ลองย้อนเดชเป็นศรี เป็นมนตรี ตามตำราว่าจะได้เลื่อนยศ นับ จากอายุ 22 ถ้าเรียนจบ
| |
ผู้แสดงความคิดเห็น ภารต..ใช้สิทธิพาดพุง วันที่ตอบ 2009-01-18 09:52:03 IP : 118.172.28.108 |
ความคิดเห็นที่ 60 (1889413) | |
ตอบ คห.56 ตามพระวินัยท่านถือว่าเป็นปรับอาบัติ ทุกกฎ น่ะคับhttp://www.tipitaka.com/baatmaijun.htm | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ภารต...มีมาในพระไตรปิฏก วันที่ตอบ 2009-01-18 10:05:35 IP : 118.172.28.108 |
ความคิดเห็นที่ 61 (1889423) | |
ทางโหราศาสตร์เรา คงไม่มีปรับอาบัติ (ไม่ว่า ทุกกฏ หรือ บางกฏ ยอมให้ทำได้เมื่อต้องการเอาชัยเฉพาะสมรภูมิ) จะว่าเป็นการ ยกประโยชน์ให้จำเลย ก็ได้ (ก็กรรมการมองไม่ทันเอง) บางครั้งก็ต้องว่าเป็นเรื่องของ หมอดูดวงดี (มันต้องมีกันบ้าง ของอย่างนี้ ตั้งดวงผิดแต่ทายถูก เราก็มีโอกาสได้โม้กันว่าใช้โหราศาสตร์กันเต็ม ๆ ตอนทายน่ะ แต่พอรู้ทีหลังแล้วอยากจะบ้าตาย เอาอะไรทายไปหว่า คนเกิดมาเป็นหมอดูน่ะ พูดยาก... เรื่องคลาสสิค/เก๋า ๆ แบบนี้มีประสบการณ์กันทุกคน) ลงเวทีแล้ว ผู้ชนะเท่านั้นจึงมีสิทธิ์ให้สัมภาษณ์ ก็ต้องถือโอกาสเชียร์ค่ายตัวเองกันหน่อย ...เอ่อ ผมใช้โหราศาสตร์ปล่อยเข้าเบ้าตาไปเต็ม ๆ เลยครับ อันนี้ผู้ชนะเท่านั้นที่พูดได้ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น อธิ วันที่ตอบ 2009-01-18 10:27:02 IP : 58.9.73.251 |
ความคิดเห็นที่ 62 (1889437) | |
ทำนายทางโทรศัพท์ บางทีลูกค้าเก่าๆโทรมา เสียงคล้ายกันสับสน เปิดดวงทายผิดคนพูดเป็นวรรคเป็นเวร หนอยแน่ะ ทำนายถูกกระทั่งรายละเอียดปลีกย่อยเล็กน้อย อย่างน่ามหัศจรรย์ ชนิดระบุวันเวลา ทั้งๆที่ คนละคน!! เมื่อรู้ทีหลังยังตกใจตนเอง แต่ลูกค้าประทับใจม๊ากมาก เรื่องอย่างนี้ก็มี เลยเอามาสารภาพบาปในนี้ซะเลย เพื่อปลงอาบัติ แต่ตอนนี้แก้ไขแล้วนะครับ ไม่สับสนแล้ว แหะๆ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ภารต...แฉความลับของสำนัก วันที่ตอบ 2009-01-18 11:13:37 IP : 118.172.28.108 |
ความคิดเห็นที่ 63 (1889966) | |
คุณตามอ่านครับที่คุณตอบในความเห็นที่ 55 ที่บอกว่าใช้โหราศาสตร์ยูเรเนี่ยนสามารถบอกได้มากกว่านั้นตรงนี้ คือจุดที่ผมอยากรู้ไงล่ะครับว่าโหราศาสตร์ยูเรเนี่ยนใช้ดาวอะไรบอกถึงจำนวนคะแนนล่ะครับถ้าคุณคิดว่าสามารถให้หรือแสดงความรู้นี้เป็นวิทยาทานก็ช่วยแสดงด้วยครับแต่ถ้าแสดงไม่ได้ก็ไม่ว่ากัน สุดแต่ใจครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น อิทธิ วันที่ตอบ 2009-01-19 14:54:19 IP : 125.24.83.203 |
ความคิดเห็นที่ 64 (1914757) | |
ผมอยากอธิบาย ต่อหน้าสาธารณะชน ต่อหน้าอาจารย์ของคุณ ทั้งหลาย เมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2552 ที่มหาลัยเกษตรศาสตร์บางเขน เพราะไม่อยากถูกกล่าวหาผมว่าไม่ใช่วิชาโหราศาสตร์ยูเรเนียน ใช้วิชาอื่นมาอีก ผมก็อยากรู้เหมือนกันว่าจะมีท่านอาจารย์คนไหน จะบอกว่าไม่ใช่โหราศาสตร์ยูเรเนียน และผมมั่มใจว่าอาจารย์ 10คนจะยืนข้างผม 9 คนแน่นอน แต่ผมไม่มีโอกาสอธิบาย สงสัยเขาอาจมองว่าผมมีความสามารถน้อยหรือ สถานที่ผมสอนไม่อยู่ในสายตา | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ตามอ่าน วันที่ตอบ 2009-03-16 20:08:15 IP : 125.25.225.187 |
<< ก่อนหน้า 1 [2] |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 360769 |