ที่เขาว่าเขาเลิกใช้เพราะ

1. เขาใช้ไม่เป็น
2. เขาเรียนไม่จบ หรือจบตามหลักสูตร แต่ไม่รู้จักวิชาที่เรียนอย่างถ่องแท้

ที่สันนิฐานเช่นนี้เพราะ
1. จุดอิทธิพล  ไม่ใช่แค่ a+b-c  แต่ยังมี a+b+c , a-b-c และ a/b//c  ด้วย
2. ใช้จานคำนวณไม่เป็น  คิดแต่ว่า จุดอิทธิพล คือ หาแบบจุดอารเบียน เท่านั้น
3. ไม่รู้เรื่องการครบวงจรทางยูเรเนียน
4.  คิดว่า การคำนวณจากโปรแกรมคอมพิวเตอร์ ณ ปัจจุบันจะช่วยได้หมดทุกอย่าง เป็นยาสารพัดนึก
5.  ยิ่งบอกว่าใช้แต่ศูนย์รังสีไม่ใช้จุดอิทธิพล  ยิ่งขายโง่ใหญ่
เพราะ ศูนย์รังสีไม่ได้มาตัวเดียวโดดๆ มันจะมาซ้อน และเมื่อศูนย์รังสีซ้อน มันก็คือจุดอิทธิพลโดยปริยาย

คำอธิบายในคำถามข้อ 3 นั้น ไม่ผิด ถ้าเขียนตามทฤษฎีจะเป็นเช่นนั้น แต่ถ้าผมเขียน จะเป็นดังนี้

1. ดาวเดี่ยว
2. ดาวเดี่ยวสะท้อน
3. ศูนย์รังสีทีมีซ้ำในดวงเดิมและเข้ากลุ่มจุดเจ้าชะตารองรับ 
4. ศูนย์รังสีืสะท้อนที่มีซ้ำในดวงเดิมและเข้าจุดเจ้าชะตาหรือเจ้าชะตาสะท้อนรองรับ
5. ศูนย์รังสี
6. จุดอิทธิพล แบบต่างๆที่ ครบวงจร  a+b-c = c หรือ  - c ในกรณีเข้าแกนเมษ
7. จุดอิทธิพลแบบต่างๆ ที่เข้ากลุ่มจุดเจ้าชะตา หรือ เจ้าชะตาสะท้อน
8. จุดอิทธิพลแบบต่างๆ

นอกจากนี้ ยังต้องไล่ลำดับของมุมด้วย จาก 0,180 , 90 หน้า หรือ หลัง ซึ่งต่างกัน 45 , 135และ มุมแนวฮาโมนิค พหุคูณของ 8

โหราจารย์รุ่นเก่าของไทยนั้น  อย่าว่าแต่ ดาว 3 ตัวทำจุดอิทธิพลเลย

ท่านทะลุปรุโปร่งถึงขั้นบังคับใช้ กลุ่มปัจจัย มาเล่นเป็นแบบจุดอิทธิพลอีกต่างหาก
เพื่อหามูลเหตุของปัญหาที่ประสงค์

นอกจากนี้แล้วยังต้องดู วังกะด้วย ว่า วิ่งเข้าหาหรือ ผ่านออก

ซึ่งให้ผลต่างกัน

ผมเคยได้ยินจากใครไม่รู้นานแล้ว  เคยบอกว่า

ยูเรเนียนเกิดที่เยอรมัน  ไปดังเพราะอเมริกา แต่บรรเจิดซาบซ่าที่เมืองไทยคับ
อย่าลืมสิว่า จานคำนวณ  2 ชั้น ท่านปรมาจารย์โหรจรัญ พิกุล ท่านเป็นคนคิดได้คนแรก จนต้นตำรับให้การยอมรับ เบื้องหน้าก่อนนั้นและการพัฒนาหลังจากนั้น  ไปได้ไกลมากๆ

ที่เขียนตัวเล็ก เพราะ จุ๊ๆ  รู้แล้วอย่าเอ็ดไป  มันเป็นหนึ่งในหลายๆทีเด็ดเคล็ดลับประจำสำนัก
 

อย่าเห็นฝรั่งผมทองเป็นพระเจ้าหรือพหูสตร เขียนตำราแล้วต้องเป็นไปตามนั้นหมดทุกอย่างคนไทยที่เขาเป็นฤาษี เซียนเหยียบเมฆที่ไม่เปิดเผยตัวก็มีถมเถ อ่านน่ะอ่านได้ แต่ต้องใช้สติปัญญาพิจารณาไตร่ตรอง

โหรที่บอกว่าเลิกใช้จุดอิทธิพล 3 ตัวขึ้นไปนั้น คงหมายถึง Ruth Brummund ใช่มั้ยครับ

เพราะฉะนั้น เหตุผลที่เลิกใช้คงไม่ใช่เพราะเธอไม่รู้เรื่องแน่ๆ เพราะเธอก็เป็นหนึ่งในตำนานของ Hamburg School เหมือนกัน

แต่เหตุที่สำนักของรูธเลิกใช้ ก็คงต้องอ่านจากบทความของเธอเอง ลองไปอ่านดูนะครับ

The Value of Sensitive Points http://www.uranian-institute.org/brsenspoints.htm

อ่านแล้วจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย ก็เป็นสิทธิของแต่ละคน

ส่วนตัวของผมคิดว่า เรียนให้รู้ก่อน แล้วค่อยนำมาเลือกใช้ตามความชอบของแต่ละคน น่าจะดีกว่า ตัดวิชาดีๆอย่างนี้ทิ้งไป

No Comment  เพราะเขียนอธิบายไม่ครบองค์....

วิชาโหราศาสตร์สากลยูเรเนียน ในเมืองไทย สายโหราจารย์จรัญ  พิกุล  ไม่ใช่เชิงและลีลาเช่นนี้

และจะไม่อธิบายกรณีนี้  แบบนี้

ถ้าสายโหราจารย์จรัญ พิกุล  จะต้อง ตั้งพื้นฐานดวงสุขภาพจากกายก่อน
เพราะเป็นเรื่องการแกะดวง  ในกรณีที่เกิด 1/10/1962 เวลา 23.25 น. ซูริค นั้น

เรารู้ว่าเขาผ่าตัดหลายครั้ง  ต้องดู สภาพกาย การป่วย และการผ่าตัด

ในกรณี  เมษ/อาทิตย์ = กาย = ฮาเดส สะท้อน  แปลว่ากายเจ็บป่วยบ่อย

การผ่าตัดในดวง  ซึ่งยกสูตรอ้าง  อังคาร+มฤตยู-อาทิตย์ มาตั้งนั้น ถูกตามสูตร แต่ไม่ถูกตามเคส

อย่างงี้ ถ้าใครเกิดวันนี้ก็โดนหมดทุกคนน่ะสิ  เพราะอาทิตย์มากำกับ  วัน

ตามหลักการแล้ว

ต้องใช้สูตร อังคาร+มฤตยู-พุธ จุดผ่าตัด  เท่านั้น  = เพราะต้องเท่ากับ ลัคนา เท่านั้น ถึงจะเป็นคนนี้

คนอื่นแม้จะเกิดวันนี้ และสถานที่ไหน ก็ตาม จะไม่เกิด  ตามสูตรพระเคราะห์สนธิ

ซึ่งเฉพาะดวงนี้ เกิดเวลานี้ สถานที่นี้เท่านั้น จุดนี้ จึงจะเข้า ลัคนา สะท้อน ในมุมเล็ง ตามสูตร

แล้วจะบอกว่า  จุดอิทธิพล ใช้ไม่ได้นั้น  ....?????

จุดอิทธิพลนั้นใช้การได้ดี แต่หาคนที่ใช้ได้ดีนั้นน้อยคน

ในเมืองไทยยังใช้อยู่ บางคนก็เรียกกันว่า จุดอิทธิพลซับซ้อน เนื่องจากวิธีการหาข้อมูลนั้น ไม่ง่ายเลย
แม้จะมีการคำนวนด้วยเทคนิดโดยคอมพิวเตอร์ เป็นที่น่าเสียดายที่บางท่านได้สัมผัส แต่ไม่รู้จักวิธีใช้

เรื่องการให้น้ำหนักเกิดจากการศึกษาโครงสร้างวิธีเรียนรู้ที่ไล่จาก จากปัจจัยเดี่ยว ศูนย์รังสี และจุดอิทธิพล
การค้นหาเรื่องราวจากจุดอิทธิพล จะทำให้อ่านดาวจากดวงชะตาชะตา โดยไม่ต้อง ครีเอท...จาก ดาวเดี่ยว หรือศูนย์รังสี
โดยความรู้ที่คิดเอาเอง เข้าใจเอง ซึ่งนำมาถึงปัญหา ในปัจจุบันที่เกี่ยวกับการพยากรณ์ต่อสาธารณะชน