อ้าว!  ซะงั้น  ช่วยเตือนๆกันหน่อยคับ  ว่าอันไหนผมใช้ความรู้สึกตอบ  พวกเรารักกันชอบกันทั้งนั้น

เพราะไม่ทราบจริงๆอ่ะคับ  ขอบคุณมากๆที่เตือน...คือเรื่องมันเป็นแบบนี้อ่ะคับ ท่านสารวัตร...

  มีบางกระทู้ ผมเห็น ผู้ถามท่านใช้เปิดเผยนามโจ่งแจ้ง  รู้แต่ชื่อ นามสกุล ไม่บอกเวลาเกิดและจังหวัดเกิด ซึ่งผมต้องไปลบชื่อออก

ถามเรื่อง  ระบายอารมณ์ทางบอร์ด   แบบคำถามปิด  เวลาโพสดูแล้ว เนปจูน พุธ  คลุมเครือ

จะให้ถามมาแล้วตอบตามดวงกาลชะตาที่เห็น  โดยมารยาทมันไม่สมควรตอบในสิ่งที่เราคิดเห็นทั้งหมด

อีกทั้งเวลาโพสตอบน่ะ   บางท่านอาจจะเห็นว่า  เวลาติดๆกัน  แบบห่างกันไม่กี่นาที

จริงแล้วผมทำไว้ก่อน และตอบตามเวลาโหราที่ให้โชคคนตอบ  นะคับ  คือทำไว้รอโพสรวดเดียว

ช่วงนี้  จุดโหราท้องฟ้า น่ะ มฤตยู/อาพอลลอน = เสาร์  = คิวปิโด สะท้อนอยู่  เลยแปลว่า หดหู่  ในหมู่ วงการโหรา!!

เวบเราเห็นช่วงนี้เป็นแบบนี้  ผมเลยรอไว้ชิ่งอ่ะคับ  ช่วงไหนคึกคักเราก็โหมประโคมกันใหม่

บางทีก็ติดภาระส่วนตัว  ผมมัวแต่ซ่อมรถ  กับปั่นต้นฉบับ  และทำมาหากินอยู่ใกล้ปลายปีแล้วฝืดเคืองต้องเดินสายหาตังค์

แต่โดยความรู้สึกยังยืนยันว่า  ยังคงงานปราณีตอยู่  คิดกันนานหลายกระบวนการในการตอบ

ถ้าไม่ถูกใจ  ก็ต้องขอโทษที   อย่าเพิ่งไปติเรือทั้งโกลนคับ  ที่ดีๆและเจตนาดีก็พอมีอยู่

ที่หายไปไม่เข้ามา  ก็ไม่เป็นไร  ถึงเวลาจุดโหรมันมากระตุ้นต่อม  ก็มาอ่านมาถามกันเองแหล่ะคับ

มีอีกกรณีหนึ่ง นึกได้เรื่อง  เรียน   ถามว่าจะจบหรือไม่เนี่ย

อันนี้ตอบยากนะคับ  ตามทฤษฎี  การเรียนมันคือ ดาวเสาร์   เป็นทุกข์ซ้อนทุกข์

ยิ่งบางรายอยู่ต่างประเทศถามมา  ยิ่งทุกข์ไปใหญ่ เข้าเกณฑ์เลย

ก็ดูดวงอย่างละเอียดนะคับ  ว่าดวงวัยเป็นอย่างไร  ลึกหลายชั้นถึงตอบ

แม้สำนวนดูแล้ว อาจจะไม่จริงจังเหมือนปลอบ  แต่ภาพใหญ่มันกำกับ

ซึ่งก็ทำนายไปตามนั้น   บางครั้งถามมา ก็ตอบแล้วหายเงียบ

แสดงว่าได้คำตอบไม่ถูกใจคำถามที่ตั้ง

หรือถามเรื่องหุ้นขึ้น  กับเล่นหุ้นได้ตังค์ทำกำไรเนี่ย  มันคนละเรื่องกันคับ  ขืนตอบไปอันตรายนะคับ เพราะมันเป็นเรื่องโหราเฉพาะตัวกันจริงๆ 

เรื่องหวยก็เช่นกัน  ผู้หลักผู้ใหญ่ท่านเบรคมาว่า อย่าไปให้ ซึ่งผมก็เคารพในคำเืตือน แต่ก็มีบางงวดเห็นฟ้าเปิดจ๋าๆ ขอปล่อยบ้างก็ปล่อยไปหลายงวดอยู่

เรื่องคู่อีกอย่างนึง  เรื่องเขาอยากรู้กับเรื่องที่ผมอยากตอบน่ะ บ่อยครั้งมันไม่ตรงกันนะคับ  จะตอบให้ถูกใจคนถามน่ะยากมากเลยนะคับ  ถ้าตอบตามหลักโหราจริงๆและดูไปยาวๆน่ะ เป็นเรื่องของอารมณ์เข้ามาเกี่ยวล้วนๆเลยว่าตอบไม่ได้ดั่งใจเขา ณ เวลานั้น

บางคน จุดต่อต้านโหราศาสตร์  เข้าดวงกำเนิด  คือ มฤตยู/อาพอลลอน = เนปจูน

ถามมาเวลาชอบกล ก็ยิ่งหนักใจคนตอบจะตอบให้ถูกจริตได้นะคับ

เรารักกันชอบกัน อยู่ในวงการวิชาเดียวกัน  ช่วยเตือนกันบ้างก็ดีคับ

ผมก็อาจจะมีเบลอไม่ถูกใจไปบ้าง  ก็ขออภัย  ยืนยันอีกทีว่า ดูแลคำถามและเห็นใจผู้ถามเสมอ

บางท่านและหลายๆท่าน  รู้จักสนิทกันตั้งแต่เปิดเวบ จนป่านนี้  ก็เยอะ  เยอะเลยด้วย

บางท่านหายไป เดี๋ยวก็ไปเจอกันที่โน่นที่นี่  แม้ไม่ได้ทักกัน แต่ก็จำกันได้ดี  ยิ้มชื่นชมกัน

ยกเว้นเรื่องยืมตังค์กันแล้ว ซึ่งผมไม่มี ใครถามอารายมา  ถ้าเรื่องโหราแล้ว  ถ้าผมรู้   ผมปากโป้งบอกให้หมดแหล่ะคับ

อย่างมีบางท่านอยากเรียน  ถามผมว่าไปเรียนได้ที่ไหน  ผมยังไม่ว่าเรียนที่ของผมเลย  เพราะอาจจะผิดจริตเข้าให้ได้

มีคนยินดีสอนมากมายในประเทศนี้  แต่จะมาให้ผมสอนตั้งแต่พื้นฐานแต่ต้นเองนั้น   ผมก็อยู่ซะไกล อีกทั้งไม่ค่อยว่างทำด้วยใจรักวิชาโหราเฉยๆ ทำเพราะอยากทำ  ไม่ได้ทำเพราะอยากเป็นโหรา

แต่ที่ใครต่อใครดั้นด้นมาหา  ที่นี่ เชียงใหม่ ต้องการความรู้โหรา  ผมก็ว่าเท่าที่ผ่านมา ผมก็ให้ทุกรายไป  แถมยังแนะนำให้ไปหา ไปอ่าน ไปดู ในย่านใกล้ๆของเขาด้วย

แล้วก็แทบไม่ได้คิดการค้าอะไรด้วยสิ ฟรีซะก็เยอะ  เหมือนสมัยก่อนผมไปหาไปศึกษาที่อื่นมา  หลายท่านก้เมตตาเอ็นดูให้ความกระจ่างแต่ผมไปต่อยอดได้ เช่นกัน    เอาเป็นว่า เรื่องถามดวงน่ะ ผมยังปราณีตในการตอบอยู่  อาจจะสำนวนไม่ถูกใจบ้าง  ก็ขออภัยด้วยนะคับ เพราะวิชาการตอบปัญหาโหรานั้น  มันมีกระบวนการของมันเองเป็นวิชาอีกแขนงนึงเหมือนกัน...ไม่ใช่ถามปุ๊บอ่านแล้วตอบปั้บ  ครูบาอาจารย์โหรารุ่นเก่าๆท่านวางหลักวางเกณฑ์เอาไว้เป็นเนติแบบเหมือนกัน

เรื่องการเมือง ไม่ขอตอบ ระบบมันเป็นแบบนี้อย่าไปฝืน ต้องเป็นนกรู้ไว้บ้างว่าแะไรเป็นอะไร  แต่กำลังทำตำรา โหราศาสตร์การเมืองอยู่  มีผู้ใหญ่ที่เคารพ บังคับสั่งฝากมาให้ทำซะ

คงคล้ายรถสองแถวแบบแต่ก่อนล่ะคับ  เดี๋ยวนี้เขาเรียกว่า รถร่วมบริการ

ขับเร็วคนแก่ก็ว่า   ขับช้าจิ๊กโก๋ก็โวย  

แต่ถ้าบางจังหวะที่คับขันน่ะ  ขืนไม่รู้หลบไม่รู้จักอู้ก็สู้ไม่ไหวนะขอรับ

 อยากกด "like" ให้ความเห็น ข้างบน จัง :)

อะไรคือหลักวิชา
พูดหลักวิชาอะไรที่ต้องใช้ให้ถูกใจ

แล้วในปัจจุบันนี้ อะไรคือหลักโหรา.ที่แท้จริง...?
 

แก้ตัวน้ำขุ่นๆ 

ผม เรียนพอมีความรู้อยู่บ้าง เคยปรินท์ที่คุณภารต ตอบผู้เข้ามาถามหลายๆ คน ไปให้โหรที่มีความรูทางยูเรเนี่ยนท่านหนึ่ได้ดูคำตอบ ท่านยังพูดเลยว่า  อ.ภารต เริ่มมัวแล้ว   อย่าทำให้วงการยูเรเนี่ยนเสื่อมนะครับ   อันไหนไม่รู้ก็ตอบไปเลยว่าไม่รู้  อย่าไปตอบเอามัน หรือ กลัวเสียหน้าว่า ถามมาแล้วตอบไม่ได้  ที่เตือนก็เพราะว่า ถ้าตอบเค้าไปแบบมั่วๆ ไม่ชัด  มันจะสร้างองค์ความูรู้ที่ผิดๆ ให้แก่คนที่เค้าศรัทธท่านได้ เพราะเค้าไม่มีความรู้ จึงมาถามท่าน  และเค้าเชื่อว่าที่ตอบไปเป็นคำตอบที่ถูกต้องแล้ว  เพราะเค้าศรัทธาท่านภารต เค้าไม่รู่ว่าท่านมั่วหรือป่าว เค้าก็อาจจะจำไอ้สิ่งที่ท่านตอบไป มันจะสร้างองค์ความรู้ที่ผิดให้กับคนอีกจำนวนมาก  ไปดูวิธีการตอบของ ๒ ท่านนี้ซิ ๑. ท่านหนุมพยากรณ์ ๒ ท่านวิโรจน์ กรดนิยมชัย ๒ ท่านนี้ไม่ได้ตอบแบบมั่วๆ ตอบตามหลักวิชา หรือจากที่มีประสบการณ์การใช้มา ไม่ได้ตอบแบบมั่วๆ หรือแบบเอามันเค้าว่า  ก็เชื่อครับว่าสิ่งที่ท่านเขียนแก้ตัวมา มันมีส่วนจริงอย่างที่ท่านภารต ตอบมาหละครับ แต่ผมยังเชื่อว่าอีกส่วนหนึ่งท่านแก้ตัวน้ำขุน เพราะผมรู้จักท่านดีผมติดตามท่านมานาน พูดได้คำเดียวว่าตามท่านมานาน  แรกท่านดีนะ  แต่หลังๆ กับปลี่ยนไป  นี้หละเค้าเรียกว่าทุกอย่างในโกนี้เปลี่ยนได้ตลอดเวลา คนเราก็ย่อมเปลี่ยนได้

เข้ามาอ่านความเห็นของเจ้าของกระทู้แล้ว ขอออกความเห็นสักเล็กน้อย และถามหน่อยเถิดว่าคุณคิดว่าอาจารย์ที่คุณไปถามนั้น จะมีภูมิขนาดไหนล่ะ แล้วสิ่งที่อาจารย์ท่านนั้นวิพากษ์วิจารย์นั้น เชื่อถือได้หรือไม่ เพราะสิ่งที่พูดออกไป เป็นข้อเท็จจริงหรือไม่ไม่ใช่เรื่องสำคัญ หากแต่ผู้รับข้อมูลต่างหากที่จะมีระดับสติปัญญากลั่นกรองข้อมูลมากน้อยขนาดไหน มีภูมิความรู้ที่จะรับขนาดไหนต่างหาก...ถ้าคิดจะครูพักลักจำล่ะก็ งานนี้เจ้าของกระทู้ถ้าจะเหลวซะแล้วล่ะ ..เหนื่อยหน่อยนะงานนี้  

วิธีการตอบของท่านอาจารย์หนุ่มพยากรณ์  เป็นวิธี ยูเรเนียน  อีกแนวหนึ่ง  ส่วนของท่านอาจารย์วิโรจน์ กรดนิยมชัย  ก็เป็นอีกแนวหนึ่ง ซึ่ง 2 แนวนี้ ก็แตกต่างกัน   ของผมก็เป็นอีกแนวหนึ่ง  ถ้าพอเป็นและสังเกตให้ดี  จะเห็นว่าแตกต่างออกไปเลยนะคับ  ราวกับว่า เป็นคนละสำนักเลยทีเดียว  ทั้งๆที่ เป็นยูเรเนียนเหมือนกัน  เรื่องนี้ต่างกันเพราะสำนักที่เรียนกันมา  ใช้โปรแกรมยังคนละอย่างกันเลย แต่ สมผุสเดียวกัน

สายท่านปรมาจารย์ประยูร  พลอารีย์  และสายท่านปรมาจารย์จรัญ พิกุล  ไม่เหมือนกันนะคับ

ถ้าในวงการ  จะดูรู้เลย  นอกจากนี้  ในการศึกษากับท่านปรมาจารย์ทั้งสองนั้น  ยังต้องดูด้วยว่า  ศึกษากันในช่วงไหน
เพราะแต่ละท่านนั้น ต่างก็มีวิวัฒนาการ ระดับลึกที่แตกต่างกัน ในช่วงวัยอายุ

บางเรื่องได้ยินจากปากคำของท่านเองเลยว่า  ตอนนั้นได้ใช้แบบนี้ แต่ตอนต่อมาไม่ได้ใช้แล้ว หรือใช้น้อยลงเนื่องจากมีวิธีอื่นที่ค้นพบใหม่ใช้ได้ดีกว่า

ถ้าดูจากแนวการตอบและบทความของแต่ละท่านที่เคยมาลง  จะเห็นความแตกต่างมากมายในการเข้าหาคำตอบของโจทย์นั้นๆ

ของอนุญาตยกตัวอย่าง  ขาประจำที่เข้ามาในเว็บยูเรเนียนของเรา

แนวท่านอาจารย์วิโรจน์  กรดนิยมชัย  ท่านเน้นวงรอบอายุ  วงรอบดาว ราศี  เรือนชะตา  ธาตุ 

แนวท่านอาจารย์หนุ่มพยากรณ์  ท่านขยันร่ายยาว  ลูกละเอียดทางพระเคราะห์สนธิ  จะว่าเหมือนท่าน OldMan ก็แค่คล้าย

แต่ดูแล้ว  ถ้าเข้าใจแนววิชา  จะรู้ว่า  ยังแตกต่างกันเยอะ  ในการจับประเด็น

ท่าน nUm นั้น คล้ายแนวท่าน OldMan แต่พออ่านไปหลายๆครั้ง  ไม่ใช่เลย คนละทาง
ท่าน nUm  มาแนวคล้ายท่าน อาจารย์วิโรจน์   กรดนิยมชัย  มากกว่า

ถ้าใครอ่านบทความของท่านอาจารย์ผดุง ผึ่งประเสริฐ  ก็จะเห็นวิธีการพิสูจน์ดวงไปอีกแนวทางหนึ่ง

มีคนที่ทำได้คล้ายท่านอาจารย์ผดุง มากคือ ท่านอาจารย์อดิเทพ  ที่ขึ้นต้นด้วยการเน้น แกนดาว แขนดาว แล้วลงลูกละเอียดเจาะ

ซึ่งดูให้ดีก็ยังแตกต่างกัน

ส่วนสายท่านอาจารย์พุธลัคน์ นี่  ไปอีกแนวนึงเลยคับ  บทความที่เคยเห็นท่านเขียนไว้ อ่านได้ไปอีกมิติมุมมอง หลายช่วงเวลา

ลูกศิษย์ท่านหลายคนที่ผมเคยบทความของเขา  ก็ออกไปอีกแบบนึง หลายๆท่านมีรูปแบบละเอียดเฉพาะตัว

ท่านอาจารย์โรจน์  จินตมาส  ก็เน้นวิธีการไปอีกแนวหนึ่ง  เห็นปุ๊บก็รู้ปั๊บ ว่า ท่านอาจารย์โรจน์ เขียน

ท่าน Pallas ท่าน Phainon แม้อยู่เว็บเดียว  โปรแกรมเดียวกัน  มาจากสำนักเดียว 

ดูให้ดี  วิธีการแตกต่างกันเยอะ 

หรือ  ดาวรุ่งยุคนี้อย่าง    ท่าน Orblink หรือ  ท่าน อธิ  ก็ฉีกแนวออกไปอีกทางหนึ่ง บุกเบิกกรุยทางกันไปใหม่

ท่าน Orblink นั้น คล้ายท่านอาจารย์พุธลัคน์ ตอนต้นๆ มาก อ่านแล้วเนียน ถ้าไม่ทันจะแยกออกมายาก

ท่าน อธิ นั้น  ลูกความละเอียด และขยัน นั้น ไล่ตามท่านหนุ่มพยากรณ์  แบบน่าลุ้น เพียงแต่ช่วงนี้ ดาวลูกบ้าโหรา ซาไปเยอะ

ไม่ฟิตเท่าปีก่อนๆ  แต่ผมก็แอบไปดูมาบ่อยๆ

ท่าน ดร.พิชิต  ก็มีวิธีการของท่าน ไปแนวหนึ่ง เช่นเดียวกับ คุณหมอสนธยา  แต่ คล้ายคลึงกัน

แม้สำนักSkyclock ด้วยกัน  ผมกับท่านทรงยศ  ใช้กันคนละแนวทางเลย  แต่ตามทางกันพอเห็นๆ

เท่าที่เห็น มีก๊อบแบบท่าน ปรมาจารย์จรัญ  พิกุล มาเกือบหมด ก็คือ ท่านอาจารย์ วรเชษฐ์  ที่ยึดแบบเดิมไม่เปลี่ยนเลย

ผมเอง ก็ยังไม่มีปัญญาทำได้แบบนี้  จะว่าแค่คล้ายๆก็ไม่ใช่ ซะทีเดียว  ที่แตกต่างก็เยอะ

ยังมีอีกหลายท่านหลายสำนัก  เช่นสำนักท่านอาจารย์เดชา  ดูแนวทางเขียนบทความของท่าน ก็ไปอีกแบบหนึ่ง

หรือแนวต่างประเทศ  แนว สำนักฮัมบูร์ก ก้ไม่เหมือนของแนวไทย  ซะทั้งหมด  มีส่วนแตกต่างกันเยอะ  เยอะมากด้วย

และยังมีอีกหลายๆท่าน ที่ผมนึกไม่ออกตอนนี้ หรือ ไม่ได้บอกชื่อมา  ซึ่งต้องขออภัยด้วยที่ไม่ได้กล่าวถึง

การเห็นแค่บทความบางบท  และ บางช่วงเวลานั้นๆ   แล้วจะมาตัดสินว่า  คนนั้นท่านนั้น  เป็นอย่างนั้นอย่างนี้  หรือใครเก่งกว่าใครนั้น

ในความเห็นของผม  ผมก็ว่า คิดแบบนี้ ไม่ได้แน่ๆเลย  เพราต้องดูว่า  ท่านนั้นๆแสดงกับใครในฐานะไหน ในช่วงเวลาไหนของชีวิต ในปัญหาแบบไหน ในรายละเอียดแบบใดรวมทั้งขอบเขตที่จะนำเสนอ หรือความคิดระหว่างบันทัดรวมไปถึงเจตนาและประเด็นที่ต้องการจะสื่อออกมา

ความรู้โหราศาสตร์สากล นั้น ถ้ามุ่งศึกษาจริงๆจังๆ  ปัจจุบันนี้จะหาข้อมูลองค์ความรู้ได้ง่ายกว่าแต่ก่อนมากๆ

ดังนั้น  ตัวองค์ความรู้  ทุกคนที่สนใจสามารถจะเรียนทันกันได้หมด  ทั้งแนวกว้างและแนวลึก รวมไปถึงแนวแยกสาขาในเชิงเจาะ

ผมเองก็ยังอ่าน  ตามอ่าน  เก็บบทความ  และก็ยังคงศึกษา  บทความของท่านๆที่ผมกล่าวๆมานี้  อย่างจริงจัง บางท่านผมแกะตามศึกษาอยู่มากมายได้อะไรต่อมิอะไรในองค์ความรู้  มากมายเหลือเกิน   ไม่คิดแม้แต่จะตีรุ่นเท่ารุ่นเทียบ เก่งกว่าแก่กว่าอ่อนกว่า  แต่อย่างใดเลย มุ่งเอาแต่วิชาเป็นหลัก

ผมไม่แก้ตัวหรอกคับ  เดี๋ยวจะหาว่าไปน้ำขุ่นๆ  เอาเป็นว่า ผมคงพลาดไปในประเด็นที่ท่านเอาไปวิจารณ์

อะไรไม่ีดี ก็เก็บเอาไปเป็นบทเรียนว่า  อย่าไปทำแบบนั้นตามก็แล้วกัน

อีกประการหนึ่งก็คือ  ผมเองไม่เคยคิดว่าตัวเองดีนะคับ  รู้แต่ว่า ยังเรียนรู้อยู่ทุกเวลา  บางทีก็เลวได้ดั่งใจเหมือนกัน  หรือบางทีก็ยังขัดใจตนเองว่ายังแก้ไม่หายสักที

มนุษย์เรามีการเปลี่ยนแปลงคับ  โดยปรมัตถ  ทุกสิ่งเปลี่ยนแปลง  ผมยังชอบเปิดชอบโพส เพลงกังหันต้องลม อยู่บ่อยครั้ง 

ปล.  ขอแถมนิดนึงเหอะ  ว่ารู้จักผมดีนั้น  อันนี้ชอบกลนะ  เท่าที่ผมรู้มีท่านอาจารย์วรเชษฐ์ อยู่คนเดียวมั้ง  ที่รู้จักผมเยอะมาก

เพราะ ผมเอาดวงผมไปให้ท่านแกะ ท่านวิจารณ์ มาหลายปี  ท่านทราบท่านคงรู้กำพืดผมเยอะ

แต่ก้ยังมีอีกหลายมิติ ที่ผมเป็นผมสนใจ ผมศึกษาทุ่มเท ผมเชี่ยวชาญ  ที่คนในวงการนั้นๆจะเคยรู้จัก

ที่ไม่ใช่โหราศาสตร์  ตั้งหลายอย่างแน่ะ

เอาเป็นว่า แค่ เป็นคำชี้แจง ไม่ใช่คำแก้ตัว  นะขอรับ

อะไรไม่ถูกใจ  หรือทำผิดอะไร  หลักมนุษย์สัมพันธ์ของ เดล คาร์เนกี้  เขาให้ยื่นหน้ายืดอกรับซะ อย่างเปิดเผย

แล้วโทษานุโทษ จะเบาลง 

มีอะไรเตือนกันแบบนี้ดีคับ  ถือเป็นกัลยาณมิตร  อะไรดีแล้วไม่ต้องไปพูดถึงมัน ช่วยขนาบกันนี่แหล่ะ ถึงจะเรียกว่า พรรคพวกกันรักกันจริง

เพราะถ้าไม่รัก  เขาไม่สน  ไม่ให้ใจด้วยหรอกคับ  จริงไม๊คับ

คือก็ไม่ได้มีความรู้ด้านนี้เท่าไรหรอกนะ แต่อ่านละ เหมือนตั้งใจดิสเครดิตไงไม่ทราบนะท่านนะ

คนระดับนี้ เค้าคงไม่มั่ว ตามที่ท่านกล่าวหาเป็นแน่

คนเราก็อาจมีผิดพลาดกันบ้าง แต่เห็นทุกครั้งที่ผิด จารย์ท่านก็ยอมรับหน้าชื่นตาบาน

กับคำว่า มั่ว เนี่ย ดูแย่ไปม๊างงงงงง

คห. 4 เนี่ย แร๊ง เอางี้ดีกว่า ไหนๆ ก็ว่าซะขนาดนี้

มาแจงกันเป็นประเด็นๆ ให้เห็นชัดๆ แฟร์ ๆ เลยดีกว่ามั้ยท่าน!

"ในความเห็นของผม  ผมก็ว่า คิดแบบนี้ ไม่ได้แน่ๆเลย  เพราต้องดูว่า  ท่านนั้นๆแสดงกับใครในฐานะไหน ในช่วงเวลาไหนของชีวิต ในปัญหาแบบไหน ในรายละเอียดแบบใดรวมทั้งขอบเขตที่จะนำเสนอ หรือความคิดระหว่างบันทัดรวมไปถึงเจตนาและประเด็นที่ต้องการจะสื่อออกมา"

" ปล.  ขอแถมนิดนึงเหอะ  ว่ารู้จักผมดีนั้น  อันนี้ชอบกลนะ  เท่าที่ผมรู้มีท่านอาจารย์วรเชษฐ์ อยู่คนเดียวมั้ง  ที่รู้จักผมเยอะมาก "

ก็ดีทำให้รู้ คุณภารตมากขึ้น  2 ข้อความนี้  ข้อความแรกที่ยกมา ไม่ได้หมายความถึงหลักวิชากแนวทาง ที่คุณยกมาแก้ว่า คนนี้ แนวทางนี้ คนนั้นแนงททางนั้น คล้ายคลึงคนนี้ " แต่หมายความว่าตอบดูมีบนหลักการ ไม่ได้ตอบแบบใช้ความรู้สึก "

แต่คุณภารต อ่านไม่แตก ไปตอบคนละเรื่องเลย ยกตัวอย่าง อ.หนุ่ม ใช้พระเคราะห์สนธิเป็นหลัก  แต่อ.วิโรจน์ ใช้เรื่อนชะตาเป็นหลัก  หรือ อ.ผดุง ใช้พระเคราะห์สนธิเป็นหลัก และใช้จาน 2 ชั้นด้วย 22.30 องศาด้วย   อ.อดิเทพ ใช้พระเคาะหืสนธิเป็นหลักใช้ จาน360 องศา เป็นหลัก  อ.พุธลัคน์ใช้ จาน 360องศส เป็นหลักและเป็นสไตล์เฉาพะตัวพุธลัคน์ด้วย อ.วรเชษ ใช้สากลเป็นหลัก  มันจะแนวทางเหมือนกันได้งัยละ คุณภารต   ชักเหนื่อย แล้วนะ และที่ผมบอกว่ารู้จักดีนั้น หมายความว่า ติดตามทุกสับดาห์มาหลายปี  ไม่ได้สนิทสนมหรือมักคุ้นกับคุณหรอก ก็คือติดตามการตอบมานาน บอกเลยว่าชอบนะแต่หลักๆ มันมีความรู้สึกอย่างนั้นจริงๆ สังเกตุมานานพอสมควรว่า หลายครั้งมากเลยตอบแบบใช้ความรู้สึกตอบ ไม่รู้นะมันอาจจะเป็นคำถามที่ตอบยากทางวิชาการก็ได้นะ เลยต้องตอบแบบนั้นหรือป่าว  ไปละ

มองอีกแง่หนึ่ง อาจารย์เก่งนะ  เค้าติดตามมานาน ก็ดีใจครึ่งหนึ่งนะ แต่เสียใจครึงนหนีงเพราะเข้ามาว่า ปล่อยไป เค้าคงผิดหวังจากอาจารย์ ก็อ.เก่ง เค้าศรัธา  ไม่เป็นไรนะจารย์ เอาใหม่  ผมเอาใจช่วยครับ     

แต่อย่างไร ผมก็นับถืออาจารย์อยู่นะครับ

ขอตัวอย่างสัก  3  ข้อเถอะนะคุณ

มีข้อไหนบ้างที่ผมพลาด   ให้คุณ กล่าวหาว่า ผมใช้ความรู้สึกตอบ

ได้ อยู่แล้ว เดียวผมหาให้  ท่านภารต

ขอแสดงความเห็นส่วนตัวจากการอ่านกระทู้นี้ว่า อ.ภารตท่านได้เปิดใจรับฟังคำเตือน และได้อธิบายเหตุ-ผลของท่านไปแล้ว ซึ่งหากจะขอตัวอย่างในสิ่งที่เป็นประเด็นของคำเตือน ก็เป็นเรื่องที่สามารถทำได้ (ตามหลักสากลแล้ว ต้องให้ผู้ถูกกล่าวหาทราบข้อกล่าวหา เพื่อจะได้แก้ข้อกล่าวหาที่ถูกต้อง)ไม่ควรโกรธหรือต่อว่ากัน และสิ่งสำคัญคือ ต้องรับฟังที่ อ.ภารต กล่าวมา แต่จะเห็นด้วยหรือไม่นั้น ก็ขึ้นอยู่กับแต่ละคน   เพราะพวกเราควรคุยกันด้วยเหตุ-ผล และไตร่ตรอง อย่างคนมีสติปัญญา

ขออนุญาตใช้สิทธิ์ถูกพาดพิงหน่อยแล้วกัน บังเอิญถูกเอ่ยชื่อ แล้วก็มีการนำเอาไปเปรียบเทียบกับอาจารย์และหลายๆคน มันเลยอึดอัดเล็กน้อย ครั้นจะเฝ้ามองอยู่เฉยๆมันก็ดูยังไงๆ ครั้นจะเข้ามาแสดงความเห็นก็กลัวจะเป็นการต่อความยาว

ที่จริงเรื่องการตอบกระทู้นี่ก็พูดยากนะ ในฐานะที่ทำเวบไซต์มานานจะสิบปีแล้ว ก็เห็นอะไรผ่านตามาเยอะ ในเชิงโหราศาสตร์มันก็ผ่านวงรอบ ผ่านจังหวะฟ้าอะไรต่างๆมามาก

การที่คนเราตอบกระทู้มานานเป็นปีๆนี่ บางทีจะตอบด้วยแนวทาง รูปแบบเหมือนเดิมไปตลอดมันก็คงจะยาก มันเซ็งนะ บางอารมณ์ก็อยากจะเล่นบ้าง บางอารม์ก็พิจารณาดวงก็ละเอียดดีแล้ว แต่เวลาจะเขียนนี่ มันไม่พร้อมจะมาลงรายละเอียดก็มี บางทีบางเคสน่าสนใจ ก็ต่อความยาวสาวกันเกินกว่าคำถามก็มี บางช่วงเวลาจังหวะฟ้าไม่อำนวย ตอบยังไงก็ดูติดๆขัดๆกุกๆกักๆหงุกๆหงักๆ ดวงจรอายุขัยของโหรเองก็มาแบบแปลกๆก็มี

แต่ผมก็ยอมรับนะครับว่าบางทีมันไม่มีอารมณ์จะตอบก็มี เรื่องจะใช้ความรู้สึกหรือไม่ มันก็พูดยาก เพราะความความรู้สึก หรือ จิตเรา ไม่ได้คงที่ตลอดเวลา ประสบการณ์มันก็เป็นตัวสะท้อนความรู้สึกด้วยสิ

ในกระทู้ที่เวบ มีคนถาม แล้วบอกให้ผมอย่าตอบโดยใช้ความรู้สึก ผมก็ยังบอกเลยบางทีมันแยกลำบากนะ

ในเมื่อเราเชื่อว่า As Above, So Bellow เบื้องบนเป็นเช่นไร เบื้องล่างไซร๊ เป็นเช่นนั้น นั่นหมายถึงว่าจังหวะฟ้าเบื้องบนในขณะใดขณะหนึ่ง ย่อมสะท้อนภาพของบุคคลที่อยู่เบื้องล่าง อันเป็นไปตามพื้นดวงและดวงจรอายุขัย ที่ทำงานตามช่วงเวลา ซึ่งไม่เหมือนกันกับทุกคน

บนฟ้าขณะนีมี UR/AP=SA บางคนอาจมองว่าโครงสร้างทางโหราศาสตร์ไม่ค่อยดี แต่สำหรับข้าพเจ้าแล้ว ในพื้นดวงมี UR/AP=SA จึงเหมือนกับเป็นโอกาสที่เราจะปฏิบัิตตนให้สอดคล้องกับวิถีแห่งฟ้า

เสาร์ ที่ว่าโทษทุกข์ ด้านหนึ่งคือการศึกษา การเรียนรู้จากประสบการณ์

ผลสำหรับข้าพเจ้าก็คือ การได้ทำงานในเชิงวิชาการโหราศาสตร์มากขึ้นเป็นพิเศษ แต่สำหรับคนอื่นอาจได้รับผลไม่เหมือนกันก็ได้

ดูอย่าง เวลาในการตั้งกระทู้นี้ ซึ่งผู้ถามก็คงไม่ทราบว่า จันทร์จรไปสัมพันธ์กับอะไรในดวงผู้ถูกถาม มันจึงมี site effect บางอย่าง ทั้งๆที่ผมก็เห็นว่าเป็นเจตนาดีที่จะแสดงความเห็นต่อการตอบกระทู้ของผู้ถูกถามนั่นแหละ ถ้าเป็นจังหวะฟ้าอื่น ผู้ตอบอาจเพียงขอบคุณในการเสนอแนะ และนำไปพิจารณาก็คงจะจบไปแล้ว แต่นี่กลายเป็นว่าขยายกันออกไป และเริ่มมีแฟนคลับมาช่วยขยายด้วยสิ มันเลย ปกญ. go so big

ลองนึกถึงใจคนแนะนำสิครับ ไม่ได้อะไรเลย อยู่เฉยๆก็ได้ แต่นี่ด้วยความหวังดี กลับถูกย้อนแย้ง มันก็เกิดอารมณ์มั่งแหละน่า อย่าได้ถือสากันไปเลย (ในเชิงโหราศาสตร์ถ้าพิจารณาโครงสร้างดาวมันต้องมีอะไรบ่งบอกมั่งแหละ ลองแกะดูเอานะครับ)

ผมคงพูดไม่ได้ว่า ถ้าเป็นผมจะทำยังไง ยังตอบไม่ได้ คงขึ้นอยู่กับจังหวะฟ้าช่วงนั้นด้วยมั้ง ฮาาาา

ผมเองก็ใช่ว่า จะตอบมีหลักการตลอด หรือดูเหมือนว่ามีหลัก แต่ก็ใช่ว่าจะถูกต้อง ถูกใจไปซะหมด บางทีผมก็มีเหน็บแนม มีด่ามีแรงส์บ้างไรบ้าง ก็บ่อยไป ตอบกระทู้ในนี้ในอีกชื่อนึง ก็มีวิวาทะกับคนอื่นหรือแม้แต่เจ้าสำนักก็ไม่วาย เห็นแย้งกันบ่อย โดยเฉพาะช่วงการเมืองเข้มข้น ผมก็ด่าแรงก็มี

บางทีมันแค่เรื่องท่าทีท่วงทำนองที่มีต่อกันก็มีครับ โดยเนื้อหาน่ะยอมไปตั้งนานแล้ว อย่าคิดมากกันไปเลย

ปล.เขียนเสร็จแล้วมานั่งอ่าน อืม บางคนบางอาจจะมาชมเราไหมนะว่า พูดดีเนาะ ก็อยากจะบอกว่า บางทีผมพูดดี แถมก็ดีแต่พูดด้วย ฮาาาาา ล้อเล่นนนนน

เข้ามาตอบแบบนี้ หวังว่าจะไม่มีใครนึกว่าจะมาตีกินหรือก้ตัวอะไร แก้แทนใครนะครับ เพราะผมก็คิดว่าผมมีสิทธิ์จะแสดงความเห็นเช่นกัน หลายท่านที่ถูกกล่าวถึงอาจไม่อยู่ในสถานะที่จะมาแสดงความเห็นได้ ในเมื่อผมก็พอจะแสดงความเห็นได้ก็ขอซักนิดนะครับ

ปล2. เขียนตอบในขณะที่ MC=SA.ZE=UR/AP และ MO=VE=AP=VU=NO และวันนี้ SU=NE=AD หนักแน่น อึดเข้าไว้ค๊าบ

ความจริง กระทู้แบบนี้ก็ดี เหมือนกันนะคับ  กระตุ้นวงการพวกเราให้คึกคัก  หลังจากที่เหงาๆหงอยๆกันไปพักนึง

เรื่องถือสาหาความอะไรนั้นไม่มีหรอกคับ  อ่านเอามันส์  ท่าน จขกท.ท่านหวังดีกับผมคับเลยเตือนมา  ผมยังนับถือเป็นกัลยาณมิตรที่ดีอยู่ 

ผมเองโดนด่าซะมั่งก็ดีคับ  ผมเองยังเคยด่าคนอื่นเขาเลย  แรงด้วยสิ

แถมบางทีเคยได้ยินเขาด่าผมกันนอกรอบมากกว่านี้

เคยไปให้หมอดูแถวท่าช้าง  ดูให้เพราะฆ่าเวลารอพรรคพวกกันที่เข้าไปเที่ยววัดพระแก้วนาน ผมเองหลบแดดอยู่ขี้เกียจตากแดดร้อนมาหลบมุมดูดวงแถวท่าช้าง

คุณเธอแกด่า อ.ภารต  ซะสาดเสียเทเสีย  แค่ไปถามเรื่องว่า เคยเข้าเว็บหมอดูบ้างหรือเปล่า

ผมได้ทีเลย ช่วยเสริม เติมต่อให้เป็นที่เอิกเริก      โหย...อย่าให้เซดเลยคับสนุกจริงๆ  

อีกทีใครไม่รู้มือดีเอาบทความ Sex Astrologyในเพนท์เฮ้าส์ของผมไปลงเว็บบอร์ด แนว xxx

พวกนักอ่านวิจารณ์คนเขียนและบทความซะ  เป็นที่สนุกสนาน  ทุกวันนี้มีหาอ่านได้ไปทั่ว 

ลองใส่ชื่อผมลงในกูเกิ้ลดูเหอะคับ.....เพียบ

ขนาดครูบาอาจารย์สอนภาษาไทยสมัยผมเป็นนักเรียนมัธยม  ยังโทรมาถามตามเบอร์เลยว่า

แก(หมายถึงผม) แต่งได้ยังไง (วะ )  

เราอุตส่าห์เปลี่ยนชื่อแล้ว  ท่านยังจำนามสกุลได้ และบอกว่า  ชั้นมั่นใจว่าต้องเป็นแกนี่แหล่ะ  ถึงโทรมาถูกตัว

ท่านยังชมผมว่า  เห็นมีแววตั้งแต่เด็กแล้ว

ผมก็ลืมถามท่านไปว่า เป็น แนวแต่งกลอนหรือแนวลามก  กันแน่คับ

ขีเกียดอ่านมันเยอะยาว ทั้งตัวแดง ทั้งตัวดำ  ตาลายหมด

มันเป็นเรื่องที่เกิดได้ทุกวงการครับ

ผม ไม่รู้หรอกว่าใครถูกใครผิด เพราะเข้ามาเป็นพักๆ ไม่เป็นเวลา เพียงแต่ชอบโหราศาสตร์เท่านั้นเอง 

 ถ้าคุณภารต คิดว่าไม่เป็นความจริงอยางที่เค้าว่า  อย่าอย่าเดือนร้อนไปเลย ก็ทำต่อไปก็เท่านั้น

เดียวเค้าก็แพ้ภัยตนเอง ที่เค้ากล่าวหาคุณ  

ผิดหรือถูกคนที่รู้ดีที่สุด คือ ๒ คน นี้   คือ ๑ คุณภารต    ๒ เจ้าของกระทู้ที่ว่าคุณ   หรือว่าไม่จริง ใชป่าว

เพียวแต่ว่าผม รักวงการโหราศาสตร์เท่านั้นเอง 

 ไม่ทราบว่าอาจารย์ภารตยังเอ็นจอยกับความคึกคักแบบนี้อยู่หรือเปล่านะ กระทู้นี้ทำให้ผมนึกถึงรุ่นพี่คนหนึ่งสมัยเรียนมหาวิทยาลัยที่แกเคยสอนไว้ว่า "อย่าหวังว่าคนอื่นเขาจะดีอย่างที่เราคิด ถ้าเราทำดีแล้วคนอื่นจะเอาอย่างเอง" ในทัศนะผมกระทู้นี้น่าจะจบได้ตั้งแต่ความเห็นที่ 20 ของอาจารย์หนุ่มที่ผู้ตั้งกระทู้ให้เกียรติอ้างอิงถึงในตอนแรกนั่นแหละ  วงการโหราศาสตร์จะคึกคักอย่างมีคุณภาพก็ต่อเมื่อมีการทำนายล่วงหน้า (Predict) อย่างถูกต้องแม่นยำและสร้างสรรค์  มัวแต่ขุดอะไรต่อมิอะไรมาด่ากันแบบนี้ ... เฮ้อ!... ผมเองจุดนักโหราศาสตร์บวกโค้งก็กำลังเข้าวังกะทำมุมกับเสาร์กำเนิดอยู่เหมือนกัน

เลิกด่า ภารต แล้ว  แก่ดีไม่ด่าผมกลับเลย ยอมเลิกลา  ผม อาจจะคาดหวังกับ อ.ภารตมากกว่าโหรคนอื่น ไปอ่าเจอบางตอนบางกระทู้ อาจะไม่ประทับใจในการตอบ บางที่ตอบแบบ จบดือ้ๆ บางที่ก็สั้นมาก อ่านไม่รู้เรื่องเลย ก็จบไปเรื่อยๆ เพื่อมาเตือนว่า อย่าไปด่าแก่แรง  ตลอดเวลา แก่ให้ความรู้เอ็งมาก็เยอะไม่น้อย  ตอนที่เอ็งอ่านเจอนั้น อ.ภารต อาจจะไม่มีสมาธิตอบ หรือมีเรื่องหลบายเรื่อง หรือมีปัจจัยบางอย่างที่ต้องตอบแบบอย่างที่เอ็งว่าเค้า เอ็งลองคิดดูว่า ในเมืองไทยมีโหรที่เก่งยูเรเนี่ยนไม่ที่คนนนะ  เดียวถ้าแกปิดกระทู้มาแล้ว ไม่เหลืออะไรเลยนะ

"ยอมเลิกลา"  ผม ไม่ดา อ.ภารตแล้ว